태그 : 파시스트 요약보기전체보기목록닫기

1

확인사살 또는 부관참시

네. 그럼요. 그렇고 말구요. 지금 바로 이 댓글에도 아우슈비츠의 주춧돌이 뿌리 깊게 박혀 있는 모습을 보고 나니 더더욱 확신이 드네요. 댁들이야 본인의 눈 속에 박힌 들보가 안보이는 모양이지만 말입니다.네놈들이 파시스트가 아니면 히틀러도 성인군자다.ps. 이희진 박사가 여기서 졸라 욕을 먹긴 하지만 그래도 니놈들하고는 백만 광년은 떨어진 주장을 하는 ...

파시즘 망상에 난독증까지 겹치면...

파시스트와 찌라시 언론의 기괴한 합작품데일리안에서 저 기괴한 연재가 계속되고 있음을 인지한 것은 꽤 오래 전이다.물론 상상을 초월하는 절륜한 망상력에 고개를 절레절레 흔들고 별 신경도 쓰지 않았는데....엊그제인가 무려 네이버 메인페이지에 떡하니 떠오른 낚시성 제목에 낚여서 또 다시 이 괴랄한 연재를 마주하게 되었다.그리고 드는 생각은 이뭐병....재미...

친일파를 신고하라고?

오늘도 악의 소굴을 염탐(ㅡㅡ;;)하던 도중 보게 된 무시무시한 현장.※ 레알 파시스트 서명록친일파를 신고하면 포상금을 준다고? 이거 진짜 미친 거 아닌가?공산당 신고라는 제도(?)가 아직 남아있는지는 모르겠습니다. 아니 있긴 했나요? 혹시나 옛 군사정권, 혹은 건국 초창기에 반공 이념이 강력하게 살아있던 시절에나 존재하던 이름모를 제도가 있을지도 모르...

역사는 이런 이들을 가리켜 파시스트라고 한다.

역사 연구에 있어서 중립은 없다.언제나 진리, 즉 객관적 사실을 강조해야 하는 법이다.간혹 자국의 역사를 민족주의의 위치에 서서 뻥튀기하려는 것들이 있기는 하지만, 이런 이들을 우리는 파시스트라고 한다.미국도 그렇고 중국도 그렇듯이,언제나 역사학은 진리, 다시 말해서 객관적 사실만을 추구해야 한다.객관적 사실을 버리면 역사란 그저 망상에 지나지 않는다....

이덕일, 스스로 학자이길 포기한 자

감히 이덕일 따위를 안중근이나 신채호에 빗대 이야기하는 어떤 이가 있어 분노하여 쓰는 글.※ 이덕일이 최근 내놓은 책의 서문 (책 판매 사이트에서 일반적으로 공개되어 있는 부분임)이미 이덕일의 개수작거짓말은 초록불 님을 비롯하여 많은 분들이 파헤치고 밝혀 놓은 것이 많다. 이덕일이 그 사실을 과연 알고 있는지는 모르겠지만, 신간으로 내놓은 어떤...
1



유사역사학 방지

얼마블연