태그 : 비판 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4

위키백과 정화 작업 3(부제 : 지못미 고구려)

위키백과 유리명왕위키백과에서 고구려의 역대 왕에 대한 항목들을 보는 순간 뒤통수를 후려갈긴 듯한 충격을 받았다....낮익은 문체, 거의 소설에 가까운 묘사, 근거라고는 눈을 씻고 찾아봐도 안보이는 무책임한 주장들......바로 박영규의 <한권으로 읽는 고구려왕조실록>을 그대로 베껴 놓은 것이다..... ㅎㄷㄷ백과사전이라는 곳에, 그것도 역사적...

위키백과의 정화 작업2 (부제 : 운급헌원기考)

위키백과 치우위키백과 치우 항목에는 치우가 등장하는 기록에 대한 소주제가 있다. 그곳에 언급되는 기록은 다음과 같다.<산해경><사기><상서> 여형<운급헌원기><한서> 지리지이들 목록 가운데 <사기>의 내용은 일전에 고친 일이 있었다. 과거 소하님께서 밝혀주신 <환단고기>에 인용된...

놀라우신 선현들의 예지력 - 낙랑군考

<해동역사(海東繹史)> 속집(續集) 지리고(地理考) 4 사군(四郡)《자치통감》에는 다음과 같이 되어 있다.진나라 건흥 1년에 요동의 장통(張統)이 낙랑군과 대방군에 웅거하여 고구려 왕 을불리(乙弗利) -삼가 살펴보건대, 《삼국사기》 고구려본기를 보면, 미천왕(美川王)의 이름이 을불(乙弗)이라 하였다.- 와 서로 공격하였는데, 몇 해 동안을 계...

위키백과의 정화 작업1

요 일주일 동안 손을 댔던 위키백과 항목을 링크합니다.1. 치우 => 어떤 황당한 놈이 아주 졸렬하게 편집을 해 놓았다. '치우천황'을 메인 타이틀로 만들어 놓고, '황제(黃帝)'를 모조리 '헌원'으로 고쳐 버린 게다. 그래서 살짝 손을 봐 줬다.2. 환국 => 앞서 포스팅한 문제가 있었다. 그래서 해당 내용을 삭제하고 추가...

그들은 숨소리조차 왜곡이다.

열심히 일하는 도중 잠시 머리를 식히기 위해서 인터넷 항해를 시작했다.왜, 어떤 경위로 그것을 보게 되었는지는 확실치 않다.다만 어느새 나는 그것을 보고 있었다. 위키백과 - 환국(桓國)코웃음을 치면서 슬슬 읽어나가던 차에 흥미로운 부분이 눈에 띄었다.출전의 2번 항목,이종휘가 서술한 《동사(東史)》에는 조선의 처음에 환국이 있었는데, 환웅이 ...

『삼국사기』가 아니라 『삼국사』라고??

우리나라 최고(最古)의 역사서 『삼국사기』에 대해서는 재야나 민족 사학에서 비롯된 많은 오해와 모함이 존재한다. 특히 단재로부터 시작된 사대주의 논쟁은 여전히 세간에서 당연한 상식으로 받아들여지고 있는 형편이다.  최근 지식in에서 노닐던 도중 흥미로운 떡밥을 하나 발견했다. 『삼국사기』라는 제목이 일제가 만든 것이라는 놀라운 떡밥이었다.&nb...

인수위여.......영어가 문제가 아니다!

네이버 지식인을 노닐던 중 발견한 어이없는 글....http://kin.naver.com/userinfo/question_list.php?member_id=wasvaq역사에 대한 질문이나 대운하에 대한 글들을 한 번 읽어 보시라...아래는 어이없는 글 중 하나의 발췌..조선,고려는 조,종으로 끝나버려서 조,종의 큰 가치 모르는것 같아서신라,통일신라때 조...

일제는 우리의 역사를 어떻게 왜곡했는가

다시 전투 준비중...

본인의 활동무대인 짱공유에서 다시 한번 대첩이 벌어질 조짐이다.이에 따라 다시 한번 크리티컬 데미지를 입힐 수 있는 소고를 준비 중이다.목표는 단군기원 BC2333년의 정체에 대한 것.그 준비 과정으로 단군기원의 근본이 된 사료들을 모으는 중이다.현재까지 동국통감 외기, 삼국유사, 제왕운기 등의 해당 기록을 찾는데 성공했다.이제 남은 것은 堯 의 연대를...

Shaw님의 짱공유대첩 관람기

일전에 '환국의 기원'이라는 낚시성 제목으로 모 게시판에서 하일라이트에 올랐던 일을 자랑삼아 포스팅한 일이 있다.해당 글 => 클릭!역시나, 환빠의 역습이 시작되었다.그리고 네이버에서 악명명성을 떨치신 Shaw님께서 친히 왕림하시었다.그 결과는....일전에 Shaw님의 블로그에서 다물하리나, 지나가다와 벌어진 일전의 재현이 이루어...
1 2 3 4



유사역사학 방지

얼마블연