야스페르츠의 墨硯樓

이글루스에서 병신력의 측정 한계를 초월하여 초병신을 향해 고속 질주 중이신 모 님의 말씀...............................................................................................................................

랑케의 실증사관에 대하여 모 민족주의자께서 내리신 정의.사관(史觀) 중에 하나가 독일 사학자 랑케(Ranke)가 주장한 실증사관(實證史觀)이다. 이 사관은 문헌이나 고고학적 유물에 의해 고증되지 않는 역사는 역사로 인정할 수 없다는 사관이다. 모든 나라 역사에 충분한 문헌과 고증될 수 있는 유물이 많다면 이 랑케사관은 유력한 사관이 될 수 있다. 그러나...

모 님의 말씀.계속 외부에 글을 올려 비아냥 거리고 있는데 이왕 옮겨 적으려면 제대로 옮겨적든지..자신들의 평소 주장에 유리한 구절만을 취사선택하여 7인으로 결성되었다던 홍대옆 S대 사학과 동기분들의 모임에 놀림감으로 이용한다는 것이 치졸하다는 생각은 안드오? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ홍대 옆 S대라면... 서강대를 말하는 게로군.사학과 동기분들의 모임이라....

Q께서는 나의 "날조 해명 요구"에 대하여 계속해서 다른 방향으로 말을 돌리기 바쁘다.급기야는 이런 말씀까지 하신다. (볼드체는 임의)(전략)... '신단민사(神檀民史) = 배달민족사'라는 등식이 인정될 수 있는지 여부에 달려 있다고 봅니다. 위에 언급된 이규행씨가 '책의 제목은 '신단민사'이고 이것은 '배달민족사'에 관한 것이다'라고 명백하게 얘기한 ...

Q께서는 참으로 창조적인 전위예술을 시작하셨다.자신의 사용자 페이지에 내가 한 반박에 대하여 정리를 하기 시작했는데, 거기에 더해서 내가 했던 지적에 대하여 나름대로 반박을 시작한다.물론 반박이랍시고 하는 것마다 웃기는 짜장이니 간간히 태클을 날려드렸더니,어떤 논의건 귀하하고는 더이상 대화하지 않습니다. 양해바랍니다.끌끌. 그러면서도 내가 한 ...

아래에 쓴 글과 관련해서 말 그대로 개싸움을 벌이는 중이다.나는 아주 간명하게 상황을 정리했다.《신단민사》라는 제목을 알고 인용한 것인지 모르고 인용한 것인지 밝히시오물론 상대방은 저 말에 제대로된 대답을 할래야 할 수가 없다.알았다고 대답하면 "날조한 것"이 탄로나고,몰랐다고 대답하면 "주장이 틀린 것"이 되니자승자박에 빠진 셈.결국 알았다, 몰랐다의...

1. 발단동아일보 논설위원이라는 이규행 씨의 칼럼 중에서김구 주석이 이끌었던 상해임시정부는 세 가지 점에서 높이 평가 되어야 하리라고 믿는다. ...(중략)... 셋째는 임시정부의 공식교과서로 ‘배달민족사’라는 역사책을 펴냈다는 사실이다. 이 사실은 그렇게 널리 알려지지 않았지만 독립운동의 주체적 사상활동과 교육을 위해 ‘배달민족사’를 펴냈다는...

누군가가 "더이상의 얘기를 나누고 싶지 않지만 송호정교수에게 누가 얘기한 말이 가슴에 와닿아" 인용했다는 글. (문단 구분과 색은 내가 임의로 넣음)=================송호정 교수님, 기원전에 사람이 살면서 어디 뚜렷한 증거를 남기면서 살아갑니까?생활의 흔적을 남길 수는 있지만 그건 오랜 세월에 남을 수도 있고 없을 수도 있듯이 역사가 증거를...

다음 카페에서 까불다가 이곳 이글루까지 찾아와 행패를 부리는 투후의 전도사분을 격리 조치하였음.말을 섞을수록 작렬하는 난독증과 개그는 우리를 웃기기에 충분하긴 하지만,굳이 웃음거리 하나 보자고 행패 부리는 꼬락서니를 놔두기에는 심히 거슬림.그분의 개그나 몇 개 보존해둬야 겠음.================중국에서 김씨 성을 가진 사람 찾다 보니...

투후의 전도사 그분이 친히 원정을 오셨소이다.나야 기껏해야 비아냥으로 화나 돋우는 게릴라일 뿐이니,그까짓 융단 폭격이야 파르티잔이 되어 물리쳐 드리리다.뭐 듣보잡 나 같은 마이너 사이비 사학도에게 그분의 높으신 깜냥은 그저 비아냥 감일뿐.