2012/10/22 18:28

《요사》〈지리지〉의 무시무시한 지리 인식 병림픽

자료의 신뢰도가 넘사벽

일전에 위와 같은 글을 쓰기도 했었다. 요 며칠 동안 위키백과에서 어엿븐 유사역사학 추종자와 유희키배를 뜨다가 아해를 놀려먹으려고 찾아본 《요사》〈지리지〉의 무시무시한 지리 인식...

東京遼陽府,本朝鮮之地。周武王釋箕子囚,去之朝鮮,因以封之。作八條之教,尚禮義,富農桑,外戶不閉,人不爲盜。傳四十餘世。燕屬真番、朝鮮,始置吏、築障。秦屬遼東外徼。漢初,燕人滿王故空地。武帝元封三年,定朝鮮爲真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡。後漢出入青、幽二州,遼東、玄菟二郡,沿革不常。漢末爲公孫度所據,傳子康;孫淵,自稱燕王,建元紹漢,魏滅之。晉陷高麗,後歸慕容垂;子寶,以勾麗王安爲平州牧居之。元魏太武遣使至其所居平壤城,遼東京本此。唐高宗平高麗,於此置安東都護府;後爲渤海大氏所有。大氏始保挹婁之東牟山。武后萬歲通天中,爲契丹盡忠所逼,有乞乞仲象者,度遼水自固,武后封爲震國公。傳子祚榮,建都邑,自稱震王,併吞海北,地方五千里,兵數十萬。中宗賜所都曰忽汗州,封渤海郡王。十有二世至彝震,僭號改元,擬建宮闕,有五京、十五府、六十二州,爲遼東盛國。忽汗州即故平壤城也,號中京顯德府。<一>太祖建國,攻渤海,撥忽汗城,俘其王大諲譔,以爲東丹王國,立太子圖欲爲人皇王以主之。神冊四年,葺遼陽故城,以渤海、漢戶建東平郡,爲防禦州。<二>天顯三年,遷東丹國民居之,升爲南京。


진나라가 멸망시킨, 혹은 진나라를 멸망시킨 고구려(강조 안된 붉은색)는 일전의 포스팅에서 환드모트를 놀려먹느라 가져다 쓴 일이 있는데, 그 뒤에 써 있는 것도 참으로 알흠다웠다...

강조된 부분을 보면 알겠지만, 동경 요양부는 무려 고구려 평양성이며..... 또한 발해의 수도 중 하나인 중경현덕부... ㄷㄷㄷ

전혀 관련이 ㅇ벗는 세 지역을 모두 하나라고 일컫는 무시무시한 《요사》의 세계가 되겠다.



하여간 유사역사학 추종자들은 안된다 안돼.


== 추가 ==

晉陷高麗 부분은 TTG의 지적이 맞는 것 같다. 주어를 동경요양부로 보면 해석이 무난해진다.

그래봤자 그 뒤의 내용이 엉망진창이라는 것은 변함 없는 걸 뭐.

덧글

  • 파랑나리 2012/10/22 19:32 # 답글

    요나라 사람들은 기록을 왜 저따위로 만들어서 순진한(?) 유사역사학 추종자를 우롱하는가!
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:50 #

    근데 정작 저건 "요나라 사람들이 만든 기록"이 아니라는 사실.... 톡토를 비롯한 집필진들이 졸면서 편집했나 봅니다. ㅋ
  • 파랑나리 2012/10/22 19:56 #

    토크토를 비롯한 몽골의 역사 집필진은 수준이 엉터리였나 봅니다. 하긴 오랑캐니까.
  • 부여 2012/10/22 19:40 # 답글

    요양=중경=평양이라.... 이거 뭐 딱 대쥬신제국사 삘이네요. 허허헐.
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:50 #

    허허헐 요사 지리지란 참으로 ㅋㅋㅋ
  • 파랑나리 2012/10/22 19:56 #

    이제 이걸 갖고 평양은 반도 밖에 있다고 헉헉거릴 아이들이...
  • 누군가의친구 2012/10/22 19:39 # 답글

    신뢰성은 저 멀리 안드로메다로...(...)
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:51 #

    이런데도 요사 지리지를 가지고 설치는 사람이 많으니 참 불쌍합니다.
  • 2012/10/22 19:52 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 파랑나리 2012/10/22 19:56 #

    역사책 엉터리로 만들면 얼마나 시끄러운지 잘 보여주는 예입니다. 그런데 왜 이런 책이 정사가 되었는지...
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:58 #

    뭐, 진함고려에 대한 지적은 DF가 맞는 것 같네요. 그렇게 해석하는게 일단 올바른 것 같으니까요. 그리고 그래봤자 《요사》〈지리지〉가 엉망이라는 건 변함 없습니다.
  • 부여 2012/10/22 22:08 #

    그러면 진나라 때 (평양이) 고려에 함락되고, 뒤에 (요양이) 연나라에 귀속된 걸 저렇게 적었다는 말이 되는건가... 만일 전자가 고국양왕의 일시적 요동 점거를 가리키는 거라면 최비는 으데 까묵고 모용외는 으데 까묵은건지. 그러면 외려 개판스러움이 배가되는 거 아닌감요. 확실히 이런 점에서도 무시무시(?)하긴 하군요.
  • 야스페르츠 2012/10/22 22:11 #

    부여 님// 요동군에 대한 언급이 전혀 없는 것으로 보아 요양부=요동군이라는 사실을 아예 모르거나 감추려 한 것 같기도 합니다.
  • 부여 2012/10/22 22:18 #

    그럼 후연이 요동군 아닌 요양을 점거한 적이 언제란 말이던가 아니 애시당초 요동군은 도대체 어디란 말인가 컼컼컼
  • 야스페르츠 2012/10/22 23:08 #

    요사 지리지를 검색해 보았습니다.

    양평현(요동군 치소니까...) 지역이라 전거되어 있는 지역 : 무려 4개 주...

    군의 명칭으로서 요동이 전거되어 있는 지역 : 상경도, 동경도, 중경도, 무려 3개 도에 걸친 수십개 주...

    ㄷㄷㄷ
  • 부여 2012/10/22 23:50 #

    제가 직접 한번 검색해보겠습니다.
    으아아아아아아아아아아!!!!
    캬앜ㅋ아으캬크카ㅏ크아ㅋ캬캌ㅏ크카캌
    헠!
  • 2012/10/22 19:57 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/10/22 20:03 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 대공 2012/10/22 22:12 # 답글

    그러니까 삼위일체인겁니다
  • 야스페르츠 2012/10/22 23:09 #

    동경 요양부와 중경 현덕부와 평양을 잇는 삼각형. 그 중심에 환국의 유적이 숨겨져 있는 것이냣! (도주)
  • 리리안 2012/10/22 22:16 # 답글

    요사 지리지는 원나라 시대에 만들어진거라 엉망진창...덕분에 실학자들이 발해 오경 짜맞추느라고 고생 좀 했지요^^;
  • 야스페르츠 2012/10/22 23:09 #

    허허... 실학자느님들의 노고에 심심한 감사를...
  • bergi10 2012/10/23 13:54 # 답글

    어차피 전체 맥락에서 보자면 요사가 틀린건 확실한데... 쯧....
  • 야스페르츠 2012/10/23 15:10 #

    그러게 말입니다. ㅡㅡ;;
  • 셔먼 2012/10/24 03:03 # 답글

    평양성이 얼마나 큰 겁니까?(...)
  • 야스페르츠 2012/10/24 23:50 #

    ㅋㅋ 인공위성에서도 보이는 평양성 모르십니끄아? ㅋㅋ
  • 가짜역사 2017/02/14 13:34 # 삭제 답글

    이름은 시대에 따라 바뀔수 있는 것이고 지명이라고 알고 있는 것이 그 당시엔 반드시 지명이라고 할 수 없는 것들도 있는 것입니다.
    한양 경성 서울은 서로 어떤 관계인가?
    충청 청공 청흥 공청 공흥은?
    강원 강양 원춘 원양은?
    서로 다른 것인가 같은 것인가?

    고구려 때 평양이 지금이 평양인가? 그 평양의 의미는 무엇인가?
    현재의 압록은 과거의 압록과 같은가?


  • paro1923 2017/02/18 05:13 # 삭제

    사학계를 욕할 줄만 알지, 교차검증을 우습게 보는 사람들이 아직도 분탕을...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



유사역사학 방지

얼마블연