2012/10/22 18:28

《요사》〈지리지〉의 무시무시한 지리 인식 병림픽

자료의 신뢰도가 넘사벽

일전에 위와 같은 글을 쓰기도 했었다. 요 며칠 동안 위키백과에서 어엿븐 유사역사학 추종자와 유희키배를 뜨다가 아해를 놀려먹으려고 찾아본 《요사》〈지리지〉의 무시무시한 지리 인식...

東京遼陽府,本朝鮮之地。周武王釋箕子囚,去之朝鮮,因以封之。作八條之教,尚禮義,富農桑,外戶不閉,人不爲盜。傳四十餘世。燕屬真番、朝鮮,始置吏、築障。秦屬遼東外徼。漢初,燕人滿王故空地。武帝元封三年,定朝鮮爲真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡。後漢出入青、幽二州,遼東、玄菟二郡,沿革不常。漢末爲公孫度所據,傳子康;孫淵,自稱燕王,建元紹漢,魏滅之。晉陷高麗,後歸慕容垂;子寶,以勾麗王安爲平州牧居之。元魏太武遣使至其所居平壤城,遼東京本此。唐高宗平高麗,於此置安東都護府;後爲渤海大氏所有。大氏始保挹婁之東牟山。武后萬歲通天中,爲契丹盡忠所逼,有乞乞仲象者,度遼水自固,武后封爲震國公。傳子祚榮,建都邑,自稱震王,併吞海北,地方五千里,兵數十萬。中宗賜所都曰忽汗州,封渤海郡王。十有二世至彝震,僭號改元,擬建宮闕,有五京、十五府、六十二州,爲遼東盛國。忽汗州即故平壤城也,號中京顯德府。<一>太祖建國,攻渤海,撥忽汗城,俘其王大諲譔,以爲東丹王國,立太子圖欲爲人皇王以主之。神冊四年,葺遼陽故城,以渤海、漢戶建東平郡,爲防禦州。<二>天顯三年,遷東丹國民居之,升爲南京。


진나라가 멸망시킨, 혹은 진나라를 멸망시킨 고구려(강조 안된 붉은색)는 일전의 포스팅에서 환드모트를 놀려먹느라 가져다 쓴 일이 있는데, 그 뒤에 써 있는 것도 참으로 알흠다웠다...

강조된 부분을 보면 알겠지만, 동경 요양부는 무려 고구려 평양성이며..... 또한 발해의 수도 중 하나인 중경현덕부... ㄷㄷㄷ

전혀 관련이 ㅇ벗는 세 지역을 모두 하나라고 일컫는 무시무시한 《요사》의 세계가 되겠다.



하여간 유사역사학 추종자들은 안된다 안돼.


== 추가 ==

晉陷高麗 부분은 TTG의 지적이 맞는 것 같다. 주어를 동경요양부로 보면 해석이 무난해진다.

그래봤자 그 뒤의 내용이 엉망진창이라는 것은 변함 없는 걸 뭐.

덧글

  • 파랑나리 2012/10/22 19:32 # 답글

    요나라 사람들은 기록을 왜 저따위로 만들어서 순진한(?) 유사역사학 추종자를 우롱하는가!
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:50 #

    근데 정작 저건 "요나라 사람들이 만든 기록"이 아니라는 사실.... 톡토를 비롯한 집필진들이 졸면서 편집했나 봅니다. ㅋ
  • 파랑나리 2012/10/22 19:56 #

    토크토를 비롯한 몽골의 역사 집필진은 수준이 엉터리였나 봅니다. 하긴 오랑캐니까.
  • 부여 2012/10/22 19:40 # 답글

    요양=중경=평양이라.... 이거 뭐 딱 대쥬신제국사 삘이네요. 허허헐.
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:50 #

    허허헐 요사 지리지란 참으로 ㅋㅋㅋ
  • 파랑나리 2012/10/22 19:56 #

    이제 이걸 갖고 평양은 반도 밖에 있다고 헉헉거릴 아이들이...
  • 누군가의친구 2012/10/22 19:39 # 답글

    신뢰성은 저 멀리 안드로메다로...(...)
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:51 #

    이런데도 요사 지리지를 가지고 설치는 사람이 많으니 참 불쌍합니다.
  • 2012/10/22 19:52 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 파랑나리 2012/10/22 19:56 #

    역사책 엉터리로 만들면 얼마나 시끄러운지 잘 보여주는 예입니다. 그런데 왜 이런 책이 정사가 되었는지...
  • 야스페르츠 2012/10/22 19:58 #

    뭐, 진함고려에 대한 지적은 DF가 맞는 것 같네요. 그렇게 해석하는게 일단 올바른 것 같으니까요. 그리고 그래봤자 《요사》〈지리지〉가 엉망이라는 건 변함 없습니다.
  • 부여 2012/10/22 22:08 #

    그러면 진나라 때 (평양이) 고려에 함락되고, 뒤에 (요양이) 연나라에 귀속된 걸 저렇게 적었다는 말이 되는건가... 만일 전자가 고국양왕의 일시적 요동 점거를 가리키는 거라면 최비는 으데 까묵고 모용외는 으데 까묵은건지. 그러면 외려 개판스러움이 배가되는 거 아닌감요. 확실히 이런 점에서도 무시무시(?)하긴 하군요.
  • 야스페르츠 2012/10/22 22:11 #

    부여 님// 요동군에 대한 언급이 전혀 없는 것으로 보아 요양부=요동군이라는 사실을 아예 모르거나 감추려 한 것 같기도 합니다.
  • 부여 2012/10/22 22:18 #

    그럼 후연이 요동군 아닌 요양을 점거한 적이 언제란 말이던가 아니 애시당초 요동군은 도대체 어디란 말인가 컼컼컼
  • 야스페르츠 2012/10/22 23:08 #

    요사 지리지를 검색해 보았습니다.

    양평현(요동군 치소니까...) 지역이라 전거되어 있는 지역 : 무려 4개 주...

    군의 명칭으로서 요동이 전거되어 있는 지역 : 상경도, 동경도, 중경도, 무려 3개 도에 걸친 수십개 주...

    ㄷㄷㄷ
  • 부여 2012/10/22 23:50 #

    제가 직접 한번 검색해보겠습니다.
    으아아아아아아아아아아!!!!
    캬앜ㅋ아으캬크카ㅏ크아ㅋ캬캌ㅏ크카캌
    헠!
  • 2012/10/22 19:57 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2012/10/22 20:03 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 대공 2012/10/22 22:12 # 답글

    그러니까 삼위일체인겁니다
  • 야스페르츠 2012/10/22 23:09 #

    동경 요양부와 중경 현덕부와 평양을 잇는 삼각형. 그 중심에 환국의 유적이 숨겨져 있는 것이냣! (도주)
  • 리리안 2012/10/22 22:16 # 답글

    요사 지리지는 원나라 시대에 만들어진거라 엉망진창...덕분에 실학자들이 발해 오경 짜맞추느라고 고생 좀 했지요^^;
  • 야스페르츠 2012/10/22 23:09 #

    허허... 실학자느님들의 노고에 심심한 감사를...
  • bergi10 2012/10/23 13:54 # 답글

    어차피 전체 맥락에서 보자면 요사가 틀린건 확실한데... 쯧....
  • 야스페르츠 2012/10/23 15:10 #

    그러게 말입니다. ㅡㅡ;;
  • 셔먼 2012/10/24 03:03 # 답글

    평양성이 얼마나 큰 겁니까?(...)
  • 야스페르츠 2012/10/24 23:50 #

    ㅋㅋ 인공위성에서도 보이는 평양성 모르십니끄아? ㅋㅋ
  • 가짜역사 2017/02/14 13:34 # 삭제 답글

    이름은 시대에 따라 바뀔수 있는 것이고 지명이라고 알고 있는 것이 그 당시엔 반드시 지명이라고 할 수 없는 것들도 있는 것입니다.
    한양 경성 서울은 서로 어떤 관계인가?
    충청 청공 청흥 공청 공흥은?
    강원 강양 원춘 원양은?
    서로 다른 것인가 같은 것인가?

    고구려 때 평양이 지금이 평양인가? 그 평양의 의미는 무엇인가?
    현재의 압록은 과거의 압록과 같은가?


  • paro1923 2017/02/18 05:13 # 삭제

    사학계를 욕할 줄만 알지, 교차검증을 우습게 보는 사람들이 아직도 분탕을...
  • 단군족 2019/04/14 08:29 # 삭제 답글

    나와 있는 사료들을 검증하여 교차비교를 하여 시시비비를 가려야 함에도 이야기하는
    수준이 어째 조폭 똘마이들보다 못한 댓글이 달리고, 서로 다아는냥 비아냥 거린 것도
    웃습네요. 다시한번 역사학도로서 초심부터, 마음가짐부터 시작해야할 듯하네요.
  • 단군족 2019/04/14 08:34 # 삭제 답글

    서로 다르게 기재된 사료들도 있고, 같은 지명을 국가별, 종족별 다르게 부르는 경우가
    얼마나 많은지도 모르고, 역사를 논하고, 부분적이고, 지엽적인 내용만으로, 이미 머리에는
    굳은 지식만 가득차서, 논의나 토론을 아예무시하고, 토론 자체가 양아치 수준? 이라 해야
    할 정도로 형편없다고 해야 하나?
    그러면서 시간낭비하는 사이트 만들고, 자신들끼리 주고받는 영양가없는 것들로 히죽거리는
    내용에서 무엇을 얻을 것인가?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



유사역사학 방지

얼마블연