2011/12/10 21:23

여전히 허수아비를 후려치시고 있는 모 씨에게 병림픽

트랙백 원문 : To xakyntos[야스페르츠]


관련 논쟁 링크 : 조선에 대해 마지막으로


1. 관련 논쟁(?)이라고 말하기도 참 쪽팔릴 수준이지만, 어쨌든 해당 논쟁의 댓글들을 직접 읽어보면 누구나 알 수 있을 것이다. 본인이 신라 금관의 북방계 요소에 대해서는 일언반구도 한 적이 없다는 것을. 내가 신라 금관에 대해서 한 말은 대략 이 정도 수준을 벗어나지 않는다.

(김용만 선생이 주인장으로 계신 다음 카페의 어떤 논쟁 中)

한마디로, 나는 신라 금관의 양식에 대해서 왈가왈부한 적이 없다는 것. 그나마 비슷한 것이라고 해봐야 "유물에 대한 해석도 자생설이 있다"는 수준. 금관이 자생했다 말한 적도 없고, 그렇게 말할 능력도 자격도 없다. 내가 논지로 삼았던 것은 철저하게 적석목곽분에 대한 것이었다. 또한 그 논지 역시 북방민족과의 관련성보다는 자생설이 더 설득력이 있다는 것이지, 북방민족 영향설을 부정한 적도 없다.

무엇보다 내가 강력하게 부정하고 개솔히로 치부한 것은, "신라와 흉노를 연결지으려는 논지"에 한한 것이다. 해당 논쟁을 한 번 숙독해보시기 바란다.




허수아비치기 하지 마라.

나는 신라-흉노설을 깠지 북방민족 영향설을 깐게 아니다.






2. 위 논자는 영문 위키백과의 해당 항목에서 이러한 문구를 발췌하여 이렇게 서술하고 있다.


위 논자가 첫머리에 썼다 시피, 논자와 본인의 논쟁 같지도 않은 드잡이질의 주제는 "적석목곽분"에 대한 것이다. 적석목곽분 말이다. 경주 일대에서 발견되는 신라 특유의 무덤 양식 말이다. 흔히 마립간 시기의 묘제로 이야기되곤 하는 바로 그 무덤 양식 말이다. 신라의 무덤 양식이다. 아프가니스탄의 Tillia tepe 유적 말고 말이다.


씨발 장난하냐?
지금 이 논쟁에서 북부 아프가니스탄의 무덤이 스키타이 주거지(?)와 관련이 있다는 내용이 왜 나와? 저 무덤하고 적석목곽분하고 관련 있다는 내용이라도 있냐? 저 영문위키 문서에 그런 문구 한 글자라도 있으면 말해봐. 스키타이-파르티아-박트리아 지역 금관 유물의 유사성에 대한 설명인데 이게 적석목곽분하고 무슨 관계야? 그 관계에 대한 레퍼런스라도 제발 읊어줘. 관련성이라도 좀 살펴보게.
씨발
대체 너랑 나랑 논쟁하는 내용하고 아무런 관련이 없는 내용을 가져다 놓고 뭘 보라는 거야? 금관이 비슷하게 생겨서 뭘 어쩌라고? 금관이 영향을 받았는데 뭘 어쩌라고? 지금 기원전 1세기 박트리아 금관하고 5~6세기 신라 금관하고 비슷하게 생겼으니 신라는 기원전 2세기부터 전성기를 누린 흉노 후손이라고? 너 지금 그게 말이라도 된다고 생각하니? 연대 관념이라는게 있는거니? 아니 연대는 둘째치고 금관은 말도 꺼낸 적이 없는데 뭘 어쩌라고?


이건 숫제 허수아비치기도 아니고 그냥 협잡이잖아. 꺼낸 적도 없는 걸 가져다 뭘 보라고? 이따위 꼴같잖은 위키백과 따위를 가져올 시간 있거든 차라리 도서관에 가서 책이나 논문을 뒤져봐. 거기에 니가 바라는 적석목곽분 북방유래설이 수도 없이 있으니까.


아. 씨발. 흥분했네.



3. 나는 어떤 주장을 입론할 실력도 없는 일개 학사 나부랭이에 불과하다. 당연한 말이지만, 나는 어떠한 고고 유물에 대해서 역사적, 문화적 상관관계를 말할 만한 실력도, 이유도 없다. 다만 어떤 유물, 유적에 대해 다양한 방향의 논의와 주장이 있을 때 내가 보기에 이쪽이 더 맞는 것 같다고 말할 수는 있다. 이는 역사에 관심을 가지고 있는 사람이라면 누구나 당연히 향유할 수 있는 권리이다.

물론, 이러한 말에 대해서 일정한 책임을 질 필요는 있다. 예를 들어 누군가 무슨 근거로 그렇게 말하는가를 묻는다면 관련 논문이나 책, 아니면 최소한 대중적으로 찾아볼 수 있는 레퍼런스, 백과사전, 신문기사 등의 좌표를 말해 주는 정도의 책임, 그리고 본인이 판단 근거로 사용한 것보다 더 명확한 반론이 제기되었을 경우, 그것을 검토하고 받아들여야 하는 책임, 기타 등등이 있겠다.


하지만, 적어도 위 트랙백과 같은 수준의 저열한 협잡을 존중할 책임 따위는 어디에도 없다고 생각한다. 아니, 오히려 저 따위 협잡에 대응하느라 소모해야 했던 시간과 정신에 대한 보상을 받아도 모자랄 것이다.


어쨌든 어엿브기 그지 없는 어린 아해에게 보상을 요구할 생각은 없으니 같잖은 도발을 할 시간 있으면 어디 가서 논문 한 줄이라도 더 읽고 오시게, 이 불쌍한 양반아.



============= 절취선 ===================




핑백

덧글

  • 2011/12/10 21:27 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/12/10 21:44 #

    그냥 상대하지 말아야 하는데... 욱하는 성미를 참을 수가 없네요. ㅜㅠ
  • Niveus 2011/12/10 21:32 # 답글

    ...과밸에서 발려놓고 자기가 발랐다고 우기는데서 그냥 게임셋...
    (아니 그 이전에 이미 게임 끝났지만;;)
    난 모르겠지만 그래도 그게 옳다. 근거는 내 믿음이다. 라면 이미 맹신이자 망집이죠. ( -_)v-~
  • 야스페르츠 2011/12/10 21:47 #

    어린 아해가 니르고져 홀 배 이셔도 마참내 제 뜨들 시러펴디 몯할노미니라
  • 2011/12/10 21:37 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/12/10 21:48 #

    젠장. ㅠㅠ
  • 마법의활 2011/12/10 23:01 # 답글

    요즘 무식쟁이들은 이해도 못하면서 맥락 관계 없이 갑툭퇴하게 위키 내용 인용하는 게 유행이더군요. 하여튼 머리 나쁜 병은 죽어야 고칩니다. 죽어야.....
  • 야스페르츠 2011/12/11 00:31 #

    으허허허 여기다 적석목곽분 자생설을 힘차게 밀고 있는 한국민족문화대백과사전을 내놓으면 공황에 빠지겠지효. ㅡㅡ;;
  • 2011/12/10 23:10 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • ㅇㄹㅇㄹ 2011/12/11 02:12 # 삭제 답글

    실례가 안된다면 어떤 대학 출신인지 좀 물어봐도 되겠소?
    과야 사학과인 것 같고.
  • 객관적진리추구 2011/12/11 05:36 #

    너부터
  • 야스페르츠 2011/12/11 09:55 #

    실례가 됩니다. 그러니 꺼지쇼.
  • 객관적진리추구 2011/12/11 05:38 # 답글

    나도 이런 신라흉노연계설 보면 미치겠습니다 허수아비치기는 더 짜증납니다... 안시성같은 인간말입죠...
  • 야스페르츠 2011/12/11 09:55 #

    으허허헝 ㅠㅠ
  • 萬古獨龍 2011/12/11 06:16 # 답글

    간만에 열내셨군요 걍 혼자 떠들게 냅두면 됩니다!?
  • 야스페르츠 2011/12/11 09:55 #

    원래는 무시하려고 했는데, 지적이랍시고 하는게 저따위라... ㅡㅡ;;;
  • 2011/12/11 08:33 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/12/11 09:56 #

    맛나는 고소미. ㅋㅋ
  • 초록불 2011/12/11 12:08 # 답글

    불쌍하지만 가르치고 싶은 생각은 전혀 들지 않는 사람이죠.
  • 야스페르츠 2011/12/11 13:54 #

    차라리 환드모트가 더 나은 것 같기도 합니다. 퓨
  • 그냥저냥 2011/12/11 13:06 # 삭제 답글

    저사람 다시 돌아왔군요;; 역밸이 또 시끄러워지겠습니다
  • 야스페르츠 2011/12/11 13:53 #

    이젠 진짜 DFTT해야죠.ㅠㅠ
  • 2011/12/11 14:32 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/12/11 20:03 #

    忍忍忍...
  • 굔군 2011/12/11 17:37 # 답글

    어이쿠 어린 즁생 상대해 주신다고 수고가 많으십니다. ㄲㄲㄲㄲ

    어린 즁생이 니르고져 홇 배 이셔도 제 뜯을 시러 펴디 몯할 놈일 따라미니라.
  • 야스페르츠 2011/12/11 20:04 #

    어엿븐 아해지요.
  • 눈시 2011/12/11 20:10 # 답글

    DFTT 개 주면 안 되요 ㅠㅠㅠㅠ
  • 야스페르츠 2011/12/11 23:19 #

    개한테서 다시 뺏어왔습니다. ㅋㅋ
  • Cuchulainn 2011/12/11 20:29 # 삭제 답글

    병신이 스스로 병신인 줄 알면 왜 병신이겠습니까만...

    [이거 벌써 몇번째야...]
  • 야스페르츠 2011/12/11 23:19 #

    忍忍忍
  • 2011/12/11 22:06 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/12/11 23:21 #

    저는 김일제설도 그냥 조상 드립일 뿐이라고 봅니다. 그리고 김일제설과 흉노설은 아예 양립이 불가능하니까.... 둘 중 하나를 인정하면 나머지 하나는 폐기하는 게 정상입니다. ㅡㅡ;;
  • 앨런비 2011/12/12 08:59 # 답글

    쟈의 독해력은 거의 무시하고 있던 본햏도 볼 때마다 경탄을 금치 못할 뿐.
    어떻게 저렇게 뇌를 갔다 버리고 눈깔을 장식으로 달 수 있는지 놀라울 따름.
  • 야스페르츠 2011/12/12 20:46 #

    멘탈 붕괴의 정석.jpg
  • 고구마. 2011/12/12 09:32 # 삭제 답글

    사학은 아는게 없는 무지랭이지만 이야기들은 한 덧글들을 보면... 음
    근거없이 주장만 하고있는 ... 느낌이 왜 들까요? 걍 논리적으로 말입니다. 논리근거 세우는건 전혀없이 ㅎ
    제 전공쪽에선 증명이 이런식이면 f인댕...이딴식으로

    그러니까 그래서 그렇다. 라는 말로만 들리내요. 이래저래서 그렇다.가 아니고

  • 야스페르츠 2011/12/12 20:47 #

    저도 뭐 거의 증명 같지도 않은 수준이지요... 이 따위로 논문 쓰면 당장 나가리.... 하지만 상대측은 이 정도 수준조차 버거워 하는지라... ㅡㅡ;;
  • 2011/12/12 16:50 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/12/12 20:48 #

    멘탈 붕괴죠.... ㅡㅡ;;;
  • 담배피는남자 2011/12/13 13:24 # 답글

    저런식으로 따지고 들어가면
    .
    .
    .
    .
    .
    고구려는 우리민족의 역사가 아니겠죠.
    고구려가 신라+백제인들보단 말갈인들하고
    더 가깝게 지냈을텐데...
  • 야스페르츠 2011/12/14 12:34 #

    저들의 기준으로는 말갈을 포함해서 중국 빼고 모든 동북아시아인들은 우리 민족이라능. ㅡㅡ;;
  • 질유키 2012/05/23 09:55 # 답글

    저들의 기준으로는 말갈을 포함해서 중국 빼고 모든 동북아시아인들은 우리 민족이라능. ㅡㅡ;;

    ->한마디로 인종주의입니다. 북방황인이라면 다 같은 족속이고 중국은 남방황인이니 다른 족속이라는게 환빠들의 논리입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



유사역사학 방지

얼마블연