2011/11/09 21:15

개념의 엄밀함에 대하여 병림픽

[소하님, 인터넷검색도좀하세요]사람은 상식이 있어야

위 글의 댓글에서 TTG 님께서는 이렇게 사자후를 토하셨습니다.


상식으로 통용되지 않는 극히 편협한 개념을 받아들일 이유가 없다고까지 강변하셨으니, 저도 상식으로 통용되는 지극히 보편적인 개념에 따라 아래 발언에 대한 의문을 제기합니다.



발렸는지 발리지 않았는지는 누구의 말마따나 독자제현들께서 판단하실 일이라 치고, 그 횟수에 대해서 TTG 님께서는 "수십 번"이라는 다소 추상적인 개념의 발언을 하셨습니다. 이에 대해 학문적으로 엄밀한 개념의 확립이 필요하다 생각되어 이렇게 키보드를 듭니다.


상식으로 통용되는 지극히 보편적인 개념에 따르면 수십이라는 수는 최소 20 이상, 최대 99 이하를 말하는 것입니다. 보통의 상식으로 통용되는 지극히 보편적인 개념에서 10~19 사이의 수는 수십이라는 표현보다는 "십수", 혹은 "십여"로 표현합니다. TTG 님께서 좀 더 학문적으로 엄밀하도록 명시적인 수를 적시하셨거나, 좀 더 범위를 좁힌 "이십여" 혹은 "삼십여"를 사용하셨다면 하는 아쉬움이 있습니다만, 이미 토해 놓으신 말씀이니 제가 어쩔수는 없겠지요.

아무튼 중요한 것은 저 수십 번에 해당하는 사안이 어떤 어떤 사안인지를 분명하게 말씀해 주시기 바랍니다. 아니면, 최소한 학문적으로 엄밀한 파악이 가능하도록 명확한 숫자라도 확인시켜 주시기를 바랍니다.



ps. 소하 님의 블로그에서 최소한이라도 DF와 관련이 있는 글을 다 합쳐도 20개가 되지 않음을 먼저 알려드리는 바이오. 몇 개인지는 직접 세보시길.




ps2
이랬던 그가

이렇게 바뀌었습니다.

이제 최소한의 가식마저 벗어던지는구나. 어지간히 꼭지가 돌았나보다. ㅉㅉ


덧글

  • 객관적진리추구 2011/11/09 21:19 # 답글

    ㅋㅋㅋ 답없는 1인 또 나왔네요^^
  • 야스페르츠 2011/11/09 21:45 #

    어허! 엄밀한 학문적 개념을 적립하려 하는 것입니다.
  • 2011/11/09 21:19 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/09 21:45 #

    그럴까요? 근데 그건 또 좀 그래서... ㅡㅡ;;
  • 2011/11/09 21:24 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/09 21:45 #

    꺼이꺼이
  • 2011/11/09 21:31 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/09 21:46 #

    이미 포기한 것 같은데요 뭘.
  • 2011/11/09 21:48 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/09 21:50 #

    헐. 그런 해석이... ㅋㅋㅋㅋ
  • 굔군 2011/11/09 22:00 # 답글

    제가 보기에는 가식을 뒤집어 쓰고서 뭔가 정상인 코스프레를 해 보려다가, 결국 실패하고 열폭하는 것으로 보입니다. 킥킥킥
  • 야스페르츠 2011/11/09 22:14 #

    열폭이야 누구나 할 수 있는 것.jpg
  • 2011/11/09 22:01 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/09 22:14 #

    동의
  • ㄷㅇㄹ 2011/11/09 22:29 # 삭제 답글

    역사밸리에는 역사와 관련된 글만 올립시다.
    동의고 뭐고간에.
  • 굔군 2011/11/09 22:33 #

    가서 그대의 정신적 지주이신 시리우스 영주님께도 그렇게 말씀해 보세요.
  • 야스페르츠 2011/11/10 01:13 #

    역사밸리하고 관련되어 있다는 유권해석임.
  • intherain 2011/11/09 22:34 # 답글

    흔한_이중잣대.jpg

    윗댓글에 대해서는 역사 벨리서 일어난 일이니 올라와도 됨요 ㅋ

    논쟁에 관해 지적하는 글이니 역사에 관련된 글 맞는듯
  • 야스페르츠 2011/11/10 01:13 #

    남이 하면 불륜입죠.
  • 굔군 2011/11/09 22:34 # 답글

    아무튼 분신술인지 코스프레인지는 모르겠지만, 이것으로 완전 실패!! ㅋㅋㅋ
  • 야스페르츠 2011/11/10 01:13 #

    ㅋㅋㅋ
  • Allenait 2011/11/09 23:34 # 답글

    이래서 인터넷은 재미있어요
  • 야스페르츠 2011/11/10 01:14 #

    후훗
  • 2011/11/09 23:55 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2011/11/09 23:57 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/10 01:14 #

    좀 복잡합니다요.
  • 대공 2011/11/10 01:32 # 답글

    역시....
    누구씨 본인은 아닌듯요. 그러면 로그인으로 저렇게 시원한 욕을 날리실 리가...
  • 야스페르츠 2011/11/10 10:28 #

    분tothe신이 아닐런지 ㅋㅋ
  • 크핫군 2011/11/10 08:18 # 답글

    야! 아무런 짓도 안햇는데 욕먹었다! ^^
  • 야스페르츠 2011/11/10 10:28 #

    욕보셨습니다. ㅋㅋ
  • 앨런비 2011/11/10 08:18 # 답글

    왜 난 2명이 아닌 1명으로 보일까.
  • 야스페르츠 2011/11/10 10:28 #

    그거야 뭐 ㅋㅋㅋ
  • 2011/11/10 11:52 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/10 14:59 #

    알겠습니다.
  • 클리닝타임 2011/11/10 13:23 # 답글

    으아 난 DF가 아니라고! 환빠가 아니라고! 트롤이 아니라고!

    으아아아아아아아아아!
  • 야스페르츠 2011/11/10 15:00 #

    이런 일이 일어날 것 같은 조짐을 느꼈지... 으아아아아아!!
  • gggg 2011/11/10 13:39 # 삭제 답글

    로긴이든 비로긴이든 환빠 욕쟁이들 고소해서 다 잡아들이면 딱 한 명(!) 만나볼 수 있을 듯 ㅋㅋㅋㅋ
  • 야스페르츠 2011/11/10 15:00 #

    그렇겠죠.
  • luccifer 2011/11/10 13:49 # 답글

    통가자가 어떤건지 아는 사람이 몇이나 된다고 상식 운운하는지.....
  • 야스페르츠 2011/11/10 15:01 #

    항상 그렇듯이, 뭔지도 모르는 것도 일단 반대하고 보면 있어보이리라 착각하는 전형적인 기생충의 생태입니다.
  • 리얼스나이퍼 2011/11/10 13:56 # 답글

    운영진은 뭐하나? 이런 역사라는 주제와도 아무런 관련이 없는 비방글이 떡하니 인기글까지 ㅉㅉㅉ....
  • luccifer 2011/11/10 14:59 #

    http://ofhistory.egloos.com/256198

    리얼스나이퍼님. 위 링크의 글도 님이 지금 비판하신 것과 같이 역사와 아무 관련 없는 주제의 비방글로 보입니다만 어째서 이 글은 지적하지 않으시는지요?
  • 야스페르츠 2011/11/10 15:02 #

    유권해석이라고 아나 모르겠네요. 아무튼 운영진 님하도 손 놓고 있는 것은 아닝께 댁이나 조심하쇼. ㄲㄲ
  • 2011/11/13 17:00 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2011/11/13 23:30 #

    아닙니다. 좋은 말씀은 언제나 환영입니다. 적어도 모 영주님처럼 중립을 가장한 개솔히는 아니니까요. (응?)
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



유사역사학 방지

얼마블연