2010/08/31 13:35

자료의 신뢰도가 넘사벽 병림픽

자료의 신뢰도에서 감히 비교가 안될 만큼 하늘과 땅, 아니 우주의 끝과 끝의 차이가 나는 것은 두말할 필요도 없다는 바로 그 역사서

<요사(遼史)> 지리지


동경도의 첫머리는 이렇게 시작한다.

東京遼陽府,本朝鮮之地。周武王釋箕子囚,去之朝鮮,因以封之。
동경 요양부는 본래 조선의 땅이다. 주무왕이 기자를 옥에서 풀어주자 조선으로 갔고, 이 때문에 그곳에 봉했다.


감히 비교도 할 수 없는 신뢰도를 가진 요사 지리지이니 조선은 기자가 봉해진 땅이리라.


燕屬真番、朝鮮,始置吏、築障。
연나라는 진번, 조선을 복속시켜 관리를 두고 장성(障)을 쌓았다.


하늘과 땅 만큼 차이나는 신뢰도를 가진 요사 지리지이니 조선은 연나라에 복속되었고 직접지배까지 받았으리라.


武帝元封三年,定朝鮮爲真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡。
무제 원봉 3년, 조선을 정벌하여 진번, 임둔, 낙랑, 현도 4군을 만들었다.


우주의 끝과 끝의 차이만큼의 신뢰도를 가진 요사 지리지이니 무제는 조선을 정벌하고 4군을 설치했으리라.


晉陷高麗,後歸慕容垂;子寶,以勾麗王安爲平州牧居之。
진나라가 고려에게 함락된 뒤 진나라 때 고려에게 함락된 뒤 용수·아들 보에게 귀의했고, 구려왕 안으로써 평주목으로 삼고 그곳에 거했다.


신뢰도가 끝짱인 요사 지리지이니, 진나라는 고려에게 멸망(?!?!)했고, 광개토왕은 평주목에 임명되었으리라.




참으로 넘사벽의 신뢰도로다.

핑백

덧글

  • ㄹㄹㄹ 2010/08/31 13:39 # 삭제 답글

    이봐.
    물타기하지말고 적어도 요동, 요서의 지리 정보면에서는 고구려, 발해를 이어서 요동, 요서를 차지한 요나라의 요사 지리지가 가장 정확하다고. ㅇㅋ?
  • 야스페르츠 2010/08/31 14:15 #

    참 정확도 하겠다. 쯧쯧. 암튼 넌 차단.
  • 2010/08/31 21:04 #

    물타기는 논점일탈의 오류고 ㅇㅇ
    "ㅇㅋ"가 왜 이렇게 초라해보이냐 ...
  • 화성거주민 2010/09/18 19:20 #

    글쓴이는 '역사'를 논하고 있는데 이인간은 '지리정보'운운 하니 정말 놀랄만한 평행선이
    따로없구나.....
  • 누군가의친구 2010/08/31 13:47 # 답글

    오늘도 분신은 달라진게 없습니다.
  • LVP 2010/08/31 13:48 #

    환빠들은 진짜 식민빠인 식민지근대화론같은 병맛글은 아니잡으니, 이또한 논픽션개그임ㅇㅇ
  • 야스페르츠 2010/08/31 14:15 #

    물론입니다.
  • 파랑나리 2012/10/22 19:29 #

    분신은 언제나 그대로입니다.
  • Allenait 2010/08/31 13:48 # 답글

    오늘도 분신이 왔군요
  • 야스페르츠 2010/08/31 14:15 #

    자동이네요. 실시간 모니터링하나봅니다.
  • hyjoon 2010/08/31 14:36 # 답글

    오늘도 분신의 삽질은 변함이 없군요.
  • 야스페르츠 2010/08/31 14:59 #

    즉각 차단 먹였습니다.
  • 시와랑 2010/08/31 14:57 # 답글

    진나라가 고려에게 함락된 뒤 모용수·아들 보에게 귀의했고, -> 삼국지의 최종승자는 고(구)려군요. 와 만세. ㅋ 왜 십팔사략에는 이런 기막힌 내용이 없는가 모르겠습니다? 넘사벽의 신뢰도를 자랑하는 요사지리시에 무릎 꿇라 (이 무슨 뻘소리)
  • 야스페르츠 2010/08/31 14:59 #

    저 문장은 뭔가 좀 이상하긴 합니다. 아마도 晉과 陷 사이에 한 글자가 누락된 것 같습니다만, 알 길이 없네요. ^^;;;
  • 시와랑 2010/08/31 15:00 #

    하긴, 저렇게 당당히 고려가 진나라를 먹었다는 걸 표현할 리가... 없겠군요.
  • 火事場力™ 2010/08/31 15:41 # 답글

    본격 광개토대왕 중국에서 사관을 받다 드립이군요
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:41 #

    광개토왕이 중국의 책봉을 받긴 했지요.
  • ArchDuke 2010/08/31 17:39 # 답글

    첫줄보고 기자를 봉인한걸 망상했습니다 OTL
    진나라가.....실은 반란에 의해 멸망한게 아니군요 ㅇㅇ
    ㄱ-......도대체 저 책은 어디서 굴러먹다 온건지
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:41 #

    요사는 워낙에 유명한 물건입니다.
  • Mr 스노우 2010/08/31 18:58 # 답글

    참 언제나 예상대로 반응하는 분신들이군요 -_-
  • hyjoon 2010/08/31 19:46 #

    그것도 '중국 정사여서 신뢰도가 높다'는 드립을 시전하고 있더군요. 그나마도 『요사』와 『금사』의 지리지는 두찬으로 악명높은데 말이죠.
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:42 #

    그냥 오토매틱입니다.
  • Mr 스노우 2010/09/06 08:59 #

    장차생활/ 나한테 차단먹으니까 여기서 찌질대는군요? ㅋㅋㅋ
  • 으이구 2010/09/06 11:28 # 삭제

    장차생활/ 남의 블로그에까지 쫓아와서 이상한 시비거는 모습 참 '없어보인다'는 걸 좀 알길 바라오
  • 야스페르츠 2010/09/06 11:38 #

    인신공격 악플은 삭제했습니다. -_-;;;;
  • 초록불 2010/08/31 19:06 # 답글

    참으로 반응들이 빠르지요?

    http://pds15.egloos.com/pds/200909/13/11/b0016211_4aac627992bae.jpg

    이 짤방을 추천합니다.
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:42 #

    의심할 능력이 있었으면 저러지도 않지요.
  • 海凡申九™ 2010/08/31 19:23 # 답글

    토크토쨩이 요의 기록을 보고 나서 어떤 생각을 했을런지 참...
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:42 #

    근데 저거 토크토가 만든 거 아님? ㅋㅋ
  • 海凡申九™ 2010/09/01 15:41 #

    ㅇㅇ 맞음
    근데 요의 기록을 보고 요사를 편찬했을 것인데
    저자인 토크토 본인도 그게 얼마나 병신같았을까 함요
  • santalinus 2010/08/31 20:11 # 답글

    뭐... 언제나 자기들 편한대로만 해석하니깐요..^^
  • hyjoon 2010/08/31 20:57 #

    『산해경』 역사서 드립이 엊그제......(도주)
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:43 #

    중국 정사 정사 하면서 중국 정사에 적힌 낙랑군은 왜 무시하는 걸까요? ㅋㅋ
  • 自重自愛 2010/08/31 20:25 # 삭제 답글

    그런데 "구려왕 안"이 광개토왕이 맞긴 맞는 건가요? -_-a;;;;
  • 야스페르츠 2010/09/01 10:43 #

    광개토왕 맞는 것으로 알고 있습니다. 연대상 광개토왕밖에 없어요. ㅋㅋ
  • 2010/09/01 17:06 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 야스페르츠 2010/09/01 17:16 #

    그렇군요. 근데 그렇게 해석해도 여전히 아스트랄하네요. 진나라가 고려를 함락시켰다고 되니.. ㄷㄷㄷ
  • 스카라드 2010/09/02 09:42 # 삭제 답글

    설마하니 요서에 언급되는 진나라를 시황제의 진나라,고려를 태조 왕건의 고려로 착각하는 사람들은 없겠지요.^^; 아무리 황국재야사학에 심취한 환큐 돌격대라고 해서 설마하니 그 정도로 착각하지 않겠지요. 그럴리 없을 것입니다. (뭔 소리여!++)
  • 야스페르츠 2010/09/06 11:34 #

    설마요. ㅋㅋㅋ
  • 세피아 2010/09/02 12:43 # 답글

    근대 고대의 책봉 조공은.... 참... 아무런 뜻이 없는데..........

    어쨌든 중국 정부들이나 이 나라 환Q들이나 모두 XX인증 확정..... -__-;;


    (저 XX는 알아서 생각해 주세요.)
  • 야스페르츠 2010/09/06 11:34 #

    ㅄ인증인가효? ㄲㄲ
  • matercide 2010/09/10 20:53 # 답글

    요사, 금사는 왜 이렇게 두찬인가요? 편찬총책임자인 토크토(성과 이름의 정확한 발음과 뜻을 알고 싶어요.) 는 왜 이렇게 편찬했는지요? 왜 이런 이상한 책을 써서 후인을 속이는지
  • 야스페르츠 2010/09/11 00:42 #

    속였다기보다는, 사료를 충분히 검토하지 않고 그냥 짜집기한 수준이라고 알고 있습니다.
  • matercide 2010/09/11 19:27 #

    그래서 송사宋史가 고종 순황제가 조칙으로 제정한 정사이지만 조잡하기로 악명이 높았던 이유군요. 학문이 발달했고 수많은 사서를 편찬했지만 무식한 오랑캐들이 편집하니...

    참고로 몽골은 자기들이 지배했던 곳을 하향평준화했고(로마를 짓밟고 아랍-문명이 조낸 발달한-을 짓밟고) 오늘날 몽골에게 지배당한 나라 가운데 (잘못된 표현이지만) "선진국"이 하나도 없습니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



유사역사학 방지

얼마블연